El mejoramiento de los programas sociales para el bienestar de la población.-
La evaluación
Integral en su papel como herramienta del Gobierno, busca el mejoramiento de
los programas sociales, rendición de cuentas en la asignación de los recursos
otorgados al programa contribuyendo a la equidad y desarrollo social.
Evaluar los
programas desde sus diferentes fases, es lo constituye una Evaluación Integral;
tomando en cuenta el diseño, la implementación del programa (procesos) e
impacto (resultados) con los objetivos establecidos.
En todo
momento se tiene que tener claro la población objetivo, identificando cuál es
el beneficio que ha obtenido a través de las acciones del programa que reflejen
el desarrollo social.
La decisión
sobre evaluar un programa, parte del planteamiento de un problema que desea
tomar evidencia para el mejoramiento del programa y hacer las modificaciones
necesarias para el mejor beneficio de la población.
Al igual, la
evaluación puede componerse de métodos mixtos, tanto cuantitativo y cualitativo
para la obtención de resultados que nos den toda la magnitud del programa y
puede aplicarse en diferentes momentos o para diferentes fines.
Las fases de las que se compone la Evaluación Integral son
las siguientes:
- · Evaluación de Diagnóstico
- · Evaluación de Diseño
- · Evaluación de Focalización y Cobertura
- · Evaluación de Ejecución (implementación y operación de los procesos)
- · Evaluación de resultados
- · Evaluación de Impacto
- · Evaluación Económica
Es importante
definir las preguntas de evaluación para las diferentes fases del programa que
nos indiquen el camino a seguir sobre el momento que deseamos evaluar del
programa. La Evaluación Integral define que los programas deben analizarse en
todas sus fases, si bien todas las evaluaciones no pueden aplicarse, se plantea
que al menos los programas cuenten con Evaluaciones de diagnóstico y diseño que
son el punto de partida para la operación y resultados en la formulación del
programa.
El desarrollo
de la Evaluación en México nos ha llevado a la Institucionalización de la misma
para la formulación, uso de indicadores y metas, en la implementación del presupuesto basado en resultados en el
nivel nacional. El país se ha dado a la tarea de evaluar los resultados del
gasto en todos los programas federales.
El punto de
partida para la Institucionalización de la Evaluación se refiere a que los
recursos que se ejercían en los programas sociales, debían ir aparejados con
los resultados obtenidos. Hoy en día,
estas dependencias más sólidas encargadas de la Evaluaciones externas de los
programas (CONEVAL, SFP y SHCP) son las dependencias responsables de coordinar
aquellas actividades necesarias para la evaluación y monitoreo de los programas
sujetos a reglas de operación y de
aquellos que las dependencias consideren pertinentes.
Finalmente, la
evaluación de los programas sociales, tiene que enfocarse en mejorar las
condiciones de vida, contando con información que fomenten decisiones para la
formulación de políticas concretas en el desarrollo social de la población. Esto
constituye parte de los retos que presenta la Evaluación, haciendo utilización de
la información sobre desempeño (SED) y estableciendo como mecanismos de
consulta para la validación de las metas e indicadores incorporando a los
niveles de decisión del Gobierno.
Hola Ingrid.
ResponderBorrarExcelente aportación.
Como mencionas la definición de las preguntas de evaluación es muy importar puesto que responderán a dilemas de decisión. Las preguntas relevantes deben formularse referente a diversos temas: rendición de cuentas, efectividad/eficacia de los programas, preguntas relativas a los procesos, detalles de implementación, orientación estratégica, etc.
Saludos
Buen comentario. Solo me parece importante mencionar que la #EvalIntegral no es necesariamente una herramienta del gobierno. El gobierno se espera que sea un usuario informado de las evaluaciones, que las considere en el proceso de toma de decisiones.
ResponderBorrar